笔杆子｜如何写出让人”眼前一亮“的精品力作

笔杆子所写的材料，最基本的要求是得到领导认可，让材料过关。但笔杆子不应该满足于这个基本要求，如何写出让人眼前一亮、为之鼓掌的材料，这才是笔杆子应该追求的目标。要达到这样的要求，所写材料就必须具备较高的水准，笔者根据多年的摸索和实践，对此总结出以下几点思考和体会：

一、材料本身要无可挑剔

一是符合相关要求。主要指材料是按照相关要求来写的，满足该材料特定的目的、性质和用途。如果是向上汇报，则要符合上级的要求和本单位的实际，客观、如实，重点突出，表达清晰，内容、语气都恰如其分；如果是经验交流，则要把本单位最突出的好做法、好经验进行了高度提炼，能够给别的单位以学习借鉴和启发启示；如果是对下讲话，则要总结成绩准确到位，指出问题一针见血，布置任务具体明确，提出要求坚决果断。总之，就是写的什么材料就应该是这个材料该有的样子，不能写偏了、写虚了、写过了、写反了。

二是主题鲜明突出。"主题鲜明"是基于相同或相似的话题，本主题与其他文章相比，有个性、有特色，一看到主题就知道文章要表达什么。如毛主席的《反对党八股》这篇演讲，主题就很鲜明，就是要向党八股这种不良风气宣战、开炮。"主题突出"是就所写内容本身而言，紧紧围绕主题来展开并突显主题的价值，浓墨重彩地花笔墨去介绍、阐述主题，同样以毛主席的《反对党八股》为例来看，文章通篇都是围绕党八股来展开，详细阐述了党八股的表现、历史、危害和如何反对，从而让人对党八股有了全面、深入地了解并在思想认识上坚决反对。

三是论证支撑有力。指能够较好地利用论据去论证论点。一方面，与材料提出的论点相关的、真实契合的论据必不可少。论据包括理论论据和事实论据，理论论据说白了就是一些理论性的东西，事实论据往往是一些已经发生的具有典型性、代表性的既定事实，如数据、事例。另一方面，有了论据的积累，接下来还要运用好论据，使论证变得牢不可破、无懈可击。这就要求论据和论点之间保持内在的一致，论据服从和服务于论点，论点反映和统摄论据。

四是逻辑严密清晰。毛主席曾经讲，“写文章要讲逻辑。就是要注意整篇文章、整篇说话的结构，开头、中间、尾巴要有一种关系，不要互相冲突。”这就是强调文章逻辑严密清晰的重要性。所写的材料一定要保证题目和内容、整体和部分、部分和部分、段落与段落、小点与小点、句子与句子之间都要保持一致，不能有矛盾和冲突，不能题目说的是个意思，内容写的又是另一个意思，不能前言不搭后语，不能张冠李戴，不能大帽子扣小脑袋或小帽子扣大脑袋。涉及内容较多、篇幅较长的文章，大多有一级标题、二级标题，甚至三级、四级标题，上一级标题一定要管着下一级，下一级标题要从属于上一级标题。同一级标题，没有特殊原因，必须按先后、主次排序。该包含的包含，该递进的递进，该并列的并列。

五是语言精准流畅。法国作家莫泊桑曾说，“不论人们所要描写的东西是什么，只有一个名词最能够表示它，只有一个动词能使它最生动，只有一个形容词使它性质最鲜明，因此就得去寻找，直到找到了这个名词，这个动词和这个形容词，而决不要满足于‘差不多’，决不能利用蒙混的手法，即使是高明的蒙混手法，决不要借助于语言的戏法来回避困难。”语言流畅精准，就是要求用最经济的文字，最精炼、最准确地表达意思，一字一句，一针见血，切中要害，直接体现文章主题，正确表达思想观点。

二、材料要符合领导“口味”

在给领导写材料的时候，要根据领导的需要、需求、要求来写，既不能脱离，也不能偏离。要以领导要求为基点，出发点和落脚点都要紧紧围绕领导的需要来展开，全文要贯穿领导的思想，反映领导的风格。只有符合领导的心意、满足领导的要求，文章才能成功，否则，就算写得再好，那也是废纸一堆、没有任何价值。比如美国总统艾森豪威尔就对他的“写手”说：“讲稿不仅要写得漂亮，更重要的是听起来要像出自我的口吻”。因此，要把领导认可不认可、满意不满意，作为判断材料成功与否的根本标准。

要让材料对领导的“味”，具体来讲：