破解流域治理的跨界协同难题

党的二十届三中全会《决定》提出，“推动重要流域构建上下游贯通一体的生态环境治理体系”，对流域治理如何深化作出新部署。流域以分水岭为边界、以江河湖泊为纽带，是自然地理、风俗文化和社会活动的复合空间系统。流域的整体流动性使其常跨越多个行政管辖区，导致上下游间生态环境治理与经济发展的利益冲突，难以兼顾全流域的整体性和系统性。如何有效统筹协调流域跨界协同治理，是生态文明建设的重要课题。

流域治理存在的跨界协同难题。流域是生态文明建设的关键场域。近年来，京津冀、长三角、珠三角和成渝地区等区域通过建立协同机制，实施联合立法、统一规划及协同治污等措施，初步形成了跨界流域协同治理体系，并提炼出可推广的经验。但从全局来看，流域治理仍受行政区域限制，跨界协同治理面临诸多亟待破解的难题。

跨行政区协调难题。在以中央与地方关系为主轴的国家治理结构视角下，流域治理体系现代化需要破解职责分工、关系协调、冲突解决等关键问题。一方面，我国流域治理的跨界协同体系尚待健全，中央、流域管理机构、地方政府的协同机制存在不足。另一方面，流域治理面临着分段管理困境，流域生态空间、人口城镇及产业布局均按行政单元划分，各地在生态环境保护标准及执法监督等方面也缺乏一致性。

跨部门协同难题。流域治理涉及水利、环保、水务、交通等多个部门，导致资源与权力分散，政策制定与执行存在一定的碎片化。其一，以水环境管理为例，长期以来，“水利部门不上岸管理，生态环境部门不下水监管”以及“多部门共管而责任不清”的现象普遍存在。其二，流域内水资源管理部门众多，职责界限相对模糊，权限划分不清，水环境保护执法主体权责不明。